美国最高法院裁定拒绝NSO集团的免疫请求

重点提取

美国最高法院于周一拒绝了NSO集团的免疫申请，并允许Meta对这家以色列公司的诉讼继续进行。Meta是WhatsApp平台的拥有者，指控NSO通过非法方式访问WhatsApp服务器，在用户设备中安装了。

Meta于2019年10月对NSO提起诉讼，声称该公司非法监视了1400名个人。

NSO于2022年4月6日向最高法院提出上诉，主张因其行为是代表未具名的外国政府而应获得免疫。根据早期的补充简报，NSO请求检察长的意见，预计联邦政府将反对该公司的免疫主张。

2019年提出的初步申请还声称“政府对可能使其代理人面临国外相应诉讼的决定有‘担忧——这正是下级法院的决定所预示的内容’。”

对于NSO而言，检察长的观点适合于判断政府在免疫问题上的立场。

根据判决，政府对此事的意见是“明确的——NSO没有资格获得免疫，而且此案不值得本法院审理”，同时“政府在‘外国主权免疫法’是否明确排除外国实体提出的普通法免疫声明的问题上没有采取明确的立场”。

然而，法院指出，免疫的问题答案并不重要，因为“NSO显然在这里没有资格获得免疫”。

判决还认定，国务院在此案中没有提出免疫的建议，也没有建立任何私营公司代表外国政府行事的免疫建议的先例或实例。

没有任何外国政府声称支持NSO的免疫主张，该公司甚至未能指名其声称为之行为的国家。

判决显示，NSO“收到了政府的响亮‘不’，随后又请求法院‘无视政府的意见并进行审理’”。然而，该请求“缺乏依据”。

尤其是，政府的“提交明确拒绝了NSO在免疫方面的主要论点”，该论点围绕着联邦承包商的免疫展开。尽管NSO推测政府可能存在互惠担忧，但判决表明“政府的简报再次明确反对了NSO的主张”。

“‘美国不同意’NSO关于‘上诉法院’的裁决威胁到美国依赖私人承包商在国外的能力”的观点，正如判决所述。

“因此，根据政府的简报，没有任何可能性表明NSO能在免疫请求中取得成功。如果法院将来要考虑申请中提出的问题，应当等待一个答案可能产生影响的案件。在此情况下，显然不会，”法院总结道。

Meta对的案件将继续在加利福尼亚北区地方法院进行审理。